Type de document : Research Paper
Auteurs
1 Maître-Assistante, Université de Tabriz
2 Doctorante en littérature française, Université de Tabriz
Résumé
Le XXe siècle se caractérise par de multiples conflits décisifs dans le destin des pays. De nombreuses œuvres littéraires se proposent alors pour la trame l’histoire des ardents révolutionnaires qui se tiennent dans la coulisse. L’Ile de l’errance de Dânechvar et La Condition Humaine de Malraux en constituent des exemples. Dans ces deux romans, les effets destructifs liés à la révolte sont analysés à plusieurs niveaux : étude des changements survenus au niveau de l’infrastructure, analyse des troubles comportementaux chez le peuple traumatisé et l’observation attentive des modifications imposées aux idéologies dominant sur la société. Les deux récits partagent non seulement les fonds communs mais ils s’approchent également sur le plan stylistique. L’Ile de l’errance manifeste le contexte sociopolitique de l’Iran avant la Révolution. Le social s’y est caché derrière le symbolique des mots. Cette œuvre entre dans la lignée des romans politiques comme La Condition humaine de Malraux qui situe l’action dans une Chine occidentalisée où les personnages ressortissants de divers pays s’engagent dans l’histoire de la Chine.
Cet article propose une lecture sociopolitique des deux romans en question. Nous allons établir une analyse comparée entre les deux œuvres par l’étude des éléments qui constituent leur univers sociopolitique. Passant en revue quelques notions de la sociologie de la littérature et les théories de la littérature comparée, nous visons à étudier les divers codes sémantiques, syntaxiques et stylistiques communs à deux textes, à travers lesquels sont articulés les faits sociaux.
Mots clés
Titre d’article [Persian]
مطالعۀ تطبیقی عناصر معنایی و سبکی در جزیرۀ سرگردانی اثر دانشور و سرنوشت بشر اثر مالرو
Auteurs [Persian]
- مهناز رضائی 1
- سمیرا آهن ساز سلماسی 2
1 استادیار زبان و ادبیات فرانسه، دانشگاه تبریز
2 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فرانسه، دانشگاه تبریز
Résumé [Persian]
قرن بیستم به واسطه‌ی جنگ و درگیری های متعددی که نقشی تعیین‌کننده در سرنوشت کشورها داشتند، جایگاه ویژه‌ای را در تاریخ به خود اختصاص می‌دهد. در این دوره، آثار ادبی متعددی به توصیف زندگی انقلابیون پرشور پشت صحنه اختصاص یافته است. «جزیره سرگردانی» نوشته‌ی دانشور و «سرنوشت بشر» نوشته‌ی مالرو نمونه‌هایی از این دسته آثار می‌باشند. این دو اثر، تأثیرات مخرب مربوط به جنگ را در سطوح مختلف و از دیدگاه های متفاوت مورد تحلیل قرار می‌دهند: مطالعه‌ی تغییرات مربوط به ساختار زیربنای جامعه، تجزیه و تحلیل اختلالات رفتاری افراد آسیب دیده و مشاهده دقیق تغییرات اعمال شده در سطح ایدئولوژی‌های حاکم بر جامعه و ... . این دو اثر نه تنها عناصر محتوایی یکسانی را به اشتراک گذاشته‌اند، بلکه از لحاظ سبک نوشتاری نیز نقاط مشترکی دارند..
«جزیره سرگردانی»، فضای اجتماعی-سیاسی ایران قبل از انقلاب را به تصویر می‌کشد و به نوعی وارد جرگه‌ی رمان‌های سیاسی مانند «سرنوشت بشر» مالرو می‌شود. داستان مالرو در چینی غرب‌گرا اتفاق می‌افتد که در آن شخصیت های داستان بر علیه حکومت کشور خود وارد مبارزه می‌شوند.
این مقاله به مطالعه اجتماعی-سیاسی دو رمان «جزیره سرگردانی» و «سرنوشت بشر» می‌پردازد. هدف از این تحقیق تجزیه و تحلیل تطبیقی دو اثر است که با مطالعه‌ی عناصر مربوط به جامعه‌ی اجتماعی-سیاسی این دو رمان صورت خواهد گرفت. با رجوع به برخی از مفاهیم جامعه‌شناسی ادبیات و نظریه های ادبیات تطبیقی، در نظر داریم به بررسی کدهای معنایی، نحوی و سبکی مشترک میان دو متن که مجرای حقایق اجتماعی محسوب می‌شوند، بپردازیم.
Mots clés [Persian]
- سیمین دانشور
- آندره مالرو
- طرح جامعه‌شناختی-سیاسی
- نقد جامعه شناختی
- مطالعۀ معنایی
- مطالعۀ سبکی
)