نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

ادبیات و علم زبان، دانشگاه پلفورو گون- کولیبالی، کورهوگو، ساحل عاج

چکیده

هدف ما ارائه راه‌هایی برای شناخت منشأ زبان مجازی است. اگر وجود، حضور و استفاده از آن هیچ سایه تردیدی در ذهن جامعه باقی نگذاشته است، در مورد منشأ آن، در مورد ورود آن به زبان انسان و در تعاملات کلامی روزمره آن، کمتر یا تقریباً هرگز مورد سوال و کنکاش قرار نگرفته اند. این کنکاش، وظیفه است که پژوهش حاضر برای خود تعیین می کند. این تحلیل بیش از آن که جنبه آموزشی داشته باشد، بیش از هر چیز معرفت‌شناختی است، زیرا هدف آن برجسته کردن ریشه‌های طبیعی آن است. به این معنا، این کار، پیدایش انسان، انتساب فقر زبان اصلی در عبارات، تمایل روان انسان برای بیان از طریق تجسم را مورد تفکر قرار می دهد. این پژوهش همچنین بلاغت، مهد آن و برخی رشته های زبانی را که بستر پرورش آن بودند مورد مداقع قرار می دهد.  این نقاط مختلف که محورهای کانونی این مطالعه را تشکیل می‌دهند، اصول بنیادی زبان مجازی، مجموعه کاوش ها، عملکرد و انتظارات بعدی از کاربرد آن را آشکار می‌کنند.

کلیدواژه‌ها

  1. ARISTOTE. Rhétorique. Paris:  LGF, 1991.
  2. BALLY, Charles. Traités de stylistique française. vol 1, 2ème Edition, Heidelberg : Carl Winter’s Universitats Buchhandlung, 1921 [3] Blair, Hugh. Leçon de rhétorique et de belles lettres. Paris: Hachette, 3° Edition,  1845.
  3. Bible. «Genèse 11 : 1à9 ». Louis Segond.
  4. BARTHES, Roland. « L’ancienne rhétorique ». Aide-mémoire, 1970, pp. 170-227.
  5. BACRY, Patrick. Les figures de style. Paris: Belin, 1992.
  6. CICÉRON. Rhétorique à Herennius/Cicéron. Paris: CLF, Panckoucke, 1835.
  7. Coran. «Al-Baqarah, 2 : 31-32».
  8. DUCROT, Oswald., TODOROV, Tzvetan. « Langage et behaviorisme ».  Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage. Paris: Seuil, 1972, pp. 92-98.
  9. DUMARSAIS, César Chesneau. Les tropes. Paris: Belin- Le-Prieur, 1818.
  10. FROMILHAGUE, Catherine. Les figures de style. Paris: Armand Colin, 2015.
  11. FONTANIER, Pierre. Les figures du discours. Paris : Flammarion, 1968.
  12. GARDES-TAMINE, Joëlle. Pour une nouvelle théorie des figures. Paris : PUF, 2011.
  13. GENETTE, Gérard. « Figures ». Figure I. Paris: Seuil, 1966, pp. 205-221.
  14. GRIAULE, Marcel. Dieu d’eau, entretiens avec Ogotemmêli. Paris: Librairie ArthèmeFayard, 1975.
  15. LAMY, Bernard. La rhétorique ou l’art de parler. Paris: André Pralard, 1688.
  16. MICÓ, Noelia Romero., PARDO, Amparo Olivares. «Pertinence d’une relecture de la Stylistique française de Charles Bally au XXI e», Synergies Espagne, n°6 -2013, pp. 73-82.
  17. NASH. (rappeuse ivoirienne) « L’hymne nationale de Côte d’Ivoire traduite en nouchi ». Ivoire Actu, retranscrite par André Konan, Silver, (journaliste-écrivain) jeudi, 12/12/2012 à 20hrs 15, consulté le 05/12/2018, à 8hrs 20)
  18. Le petit Larousse. Illustré, Édition limitée 2008.
  19. LAKOFF, Georges., JOHNSON, Mark. La métaphore dans la vie quotidienne. Paris: Minuit, 1985.
  20. SUHAMY, Henri. Que sais-je ?, Les figures de style. Paris: PUF, 2013.
  21. alajami.fr, adam-et-le-langage-selon-le-coran-et-en-islam, consulté le 13/10/2023 à 11h02 / 
  22. JENNY, Laurent. « Méthodes et problèmes », Université de Genève, Dpt-lettres 2003, http//www.unig.ch 
  23. VICTORRI, Bernard. « Origine des langues et du langage ». Encyclopædia Universalis, 2006. halshs-00009947