Type de document : Research Paper

Auteurs

1 Langue et Littérature Françaises, Université de Tabriz, Tabriz, Iran

2 Didactique du FLE, Université de Tabriz, Tabriz, Iran

3 Département de Langue et Littérature Françaises, Université de Tabriz, Tabriz, Iran

Résumé

 Tout concept narratif exige un cadrage spatio-temporel particulier lui permettant de se développer sur le plan textuel. A la différence du roman traditionnel où le contexte spatial se trouve marginalisé, le roman moderne met en avant les aspects dynamiques de l’espace et représente son incessant reconstruction sous le regard du sujet. Fondé sur une saisie polyphonique du monde, Passage de Milan (1954), l’œuvre inaugurale de Michel Butor, se construit autour d’une image cauchemardesque de la ville, focalisant l’intérêt du lecteur sur l’écart croissant entre l’homme et la société moderne. L’univers romanesque de Butor qui s’avère être un microcosme de Paris projette, dans une certaine mesure, un monde objectal où le système spatio-temporel se propose comme une entité dérivée du réel, dont l’ensemble des éléments contribue à la construction du sens dans le récit. À cela s’ajoute la dimension subjectale de l’espace du fait qu’il est déployé sous la perception du narrateur ou dans la conscience des personnages. Effectivement, une lecture approfondie de la conceptualisation de l’espace dans Passage de Milan, nous permettra d’accéder à l’image mentale que se crée l’auteur de la modernité urbaine. Nous allons analyser, au départ, les extraits qui se focalisent sur les aspects topographiques de l’espace en vue de montrer ensuite comment la conceptualisation du cadre spatio-temporel pourrait refléter la tension intérieure de l’instance perceptive.

Mots clés

  1. AFKHAMI NIA M., DJAVARI, M-H., MOHAMMADI-AGHDASH, M., AHANSAESALMASI, S. « Enjeux des postures énonciatives dans Harmonie nocturne, présentation suivie des modèles textuels ». Revue des études de la langue française, n 24, 2021, pp115-130.
  2. BARONI, Raphaël. Les Rouages de l’intrigue : Les outils de la narratologie postclassique pour l’analyse des textes littéraires. Genève: Slaktine Érudition, 2017.
  3. BARTHES, Roland. «L'effet de réel.» Communications 11, 1968, pp. 84-89.
  4. BENVENISTE, Émile. Problèmes de linguistique générale, Tome I. Paris : Gallimard, 1976.
  5. BUTOR, Michel. Essais sur le roman. Paris: Gallimard, 1992.
  6. BUTOR, Michel. Passage de Milan. Paris: Les Éditions de Minuit, 1954.
  7. FÄRNLÖF, Hans . « Chronotope romanesque et perception du monde : A propos du Tour du monde en quatre-vingts jours .» Poétique152, 2007, pp. 439-456.
  8. FRIEDRICH, Hugo. « Le paradoxe de Pascal : L’expression linguistique d’une forme de pensée.» Courrier du Centre international Blaise Pascal 17, 1995, pp. 1-40.
  9. FROHOCK, Wilbur Merrill. «Introduction to Butor.» Yale French Studies 24, 1959, pp. 54-61. <https://www.jstor.org/stable/2929302>
  10. GHÂSSEMI, Reza. Harmonie nocturne. Trads. Jean-Charles Flores et Robert Sctrick. Paris: Phébus, 2001.
  11. GUILLAUME, Gustave. «Une vie , une œuvre.» Langages178, 2010, pp. 11-20.
  12. LE QUERLER, Nicole. «Les modalités en français.» Revue belge de philologie et d'histoire 82, 2004, pp. 643-656.
  13. LECA-MERCIER, Florence. 35 questions de grammaire française. Paris: Armand Colin, 2019.
  14. MOHAMMADI-AGHDASH, Mohammad. « L'hétérogénéité énonciative montrée : le cas des îlots textuels dans Une Vie de Maupassant». Plume, 2018, pp. 157-182.
  15. NAZRI-DOUST, Mas’oud., SHAHTALEBI HOSSEIN-ABADI, Vida. «Passage de Milan et tradition réaliste.» Revue des Études de la Langue Française, 2008, pp. 77-90.
  16. OPPERMANN-MARSEAUX, Evelyne., GABRIELLA, Parussa. «Quelques valeurs énonciatives du futur I en ancien et moyen français 77 | 2018, , consulté le 03 mai 2019. DOI : 117 Pagination : 117-.» Linx [En ligne] (2018): 117-142. mis en ligne le 30 avril 2019
  17. PERUGINI, Gabriel. Déconstruction et reconstruction chez Michel Butor et Alain Robbe-Grillet : contribution du nouveau roman à l’imaginaire social des Trente glorieuses (1946-1975). São Paulo: Université Charles de Gaulle-Lille III, 2015.
  18. RABATEL, Alain. «Cas de belligérance entre perspectives du narrateur et du personnage : neutralisation ou mise en résonance des points de vue ?» Linx Revue des linguistes de l’université Paris X Nanterre 43 (2000): 103-120. <http://linx.revues.org/1095>
  19. RABATEL, Alain. Homo Narrans: Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit. Vol. Tome I: Les points de vue et la logique de la narration. Limoges: Lambert-Lucas, 2008.
  20. RABATEL, Alain. La construction textuelle du point de vue. Lausanne, Paris: Delachaux et Niestlé, 1998a.
  21. RABATEL, Alain. Une Histoire du Point de Vue, Université de Metz/Actuelle Université de Lorraine, 1998b.
  22. RABATEL, Alain. «Le point de vue, une catégorie transversale.» Armand Colin, 2005, pp. 57-68.
  23. RABATEL, Alain. «Les représentations de la parole intérieure [Monologue intérieur, discours direct et indirect libres, point de vue].» Langue française 132, 2001, pp. 72-95.
  24. ROUSSEAU, André. «Espace, référence, représentation. Réflexions sur quelques conceptualisations de l'espace.» Faits de langues: Motivation et iconicité. 1, 1993, pp. 151-162.
  25. TODOROV, Tzvetan. «Les catégories du récit littéraire.» Communications; Recherches sémiologiques : l'analyse structurale du récit 8, 1966, pp. 125-151. <https://www.persee.fr/doc/comm_0588-8018_1966_num_8_1_1120>
  26. VULTUR, I. Paul Ricœur et la narratologie : un dialogue croisé. Cahiers de Narratologie(39). 2021, pp. 1-16. Retrieved from http:// journals.openedition.org/narratologie/12073