Type de document : Research Paper

Auteur

Département de langue et littérature françaises, Université de Tabriz, Tabriz, Iran

10.22034/rllfut.2024.17717

Résumé

Le « mythe » est une notion culturelle très ambiguë. La littérature et la mythologie sont étroitement liées. La poésie et le mythe peuvent communiquer avec leur public avec un langage symbolique. A l'époque où l'être humain attribue à la seule raison la capacité de connaître la vérité, la littérature ne crée plus de mythe dans le sens ancien du terme, mais recrée plutôt des mythes antiques. En étudiant la présence des mythes dans la littérature, nous pouvons comprendre ses significations et fonctions dans la littérature contemporaine. Dans cet article, nous examinerons la reprise des éléments mythiques chez les figures majeures de la nouvelle poésie persane Akhavan, Sepehri et Chamlou, ainsi que dans Le Rêve mexicain de Le Clézio, écrivain français contemporain, en nous référant à leurs points de vue communs sur le mythe. Nous expliquerons enfin les raisons de la reprise des mythes et les fonctions de ces derniers dans la littérature contemporaine, dont l’intérêt pour le modernisme dans le style, échange des idées et la mise en scène des enjeux socio-politiques.

Mots clés

  1. AKHAVAN SALES, A propos de cet Avesta. Téhéran : Morvarid, 1965.
  2. AKHAVAN SALES, Dans la petite coure d'automne à la prison. Téhéran : Bozorgmehr, 1995.
  3. AKHAVAN SALES, Savaheliet Khouziyat. Téhéran: Zemestan, 2002.
  4. ALBOUY, Mythes et mythologie dans la littérature française. Paris : Armand Colin, coll., 1969 « U2 ».
  5. AL-É AHMAD, Évaluation sommaire. Téhéran : Majid, 2015.
  6. Poétique, Paris : Flammarion, 2021.
  7. BAGHERI, Saeed., MOHAMMADI NIKOUM, Mohammad (1993). La poésie d’aujourd’hui, Téhéran : Al- Hoda, 1993.
  8. BARAHANI, Reza. Or en cuivre. Téhéran : Zaryab, 2001.
  9. BARTHES, Mythologie. Paris : Edition du Seuil, 1957.
  10. BRISSON, Luc., JAMME, Introduction à la philosophie du mythe. Tome I. Paris : Vrin, 2005.
  11. CARATINI, Roger. « Mythologie et Sociologie », Encyclopédie Universelle, Paris : Bordas, 1976.
  12. CARNOY, Albert Mythologie iranienne. Traduit par Ahmad Tabatabai. Téhéran : Elmi va Farhanghi, 2003.
  13. CAYLEY, Entretiens avec Northrop Frye. Paris : Bellarmin, 1996.
  14. CHAMLOU, Œuvres complètes. Téhéran : Aghah, 2013.
  15. DJOUMESSI TONGMO, Bernard, « Retour du Sujet, Théorie du Chaos et Intérêt Général dans Madame Bâ et Mali, ô Mali d’Erik Orsenna et La Découverte de l’Amérique de Rafaël Pividal », Recherches en Langue et Littérature Françaises, Vol. 14, No 25. (numéro thématique : littérature française de l’extrême contemporain), Printemps & été 2020, pp. 34-50.
  16. DOUCEY, « J. M. G. Le Clézio ». Nouvelle revue pédagogique, Revue des professeurs de lettres. N°7. Paris : Nathan, 1993.
  17. DUMÉZIL, Mythe et Poésie. Préface de Joël H. Grisward. Paris : Gallimard, 1995.
  18. ELIADE, Aspects du mythe. Paris : NRF/Gallimard, Coll. « Idées », 1963.
  19. EYSTEINSSON, The Concept of Modernism, Ithaca/Londres: Cornell University Press, 1990.
  20. FRYE, La parole souveraine. Paris : Seuil, 1994.
  21. HOGHOUGHI, La poésie de notre temps, les poèmes d’Akhavan Sales. Téhéran : Neghah, 1992.
  22. JUNG, Carl Introduction à l’essence de la mythologie, Paris : Payot, 1953.
  23. KEYFAROKHI, Mehrnoosh., REZAIE, Mahnaz, « L’étude de l’infanticide dans quatre récits de Hedayat », Revue des Études de la Langue Française, Ispahan-Iran, Volume 10, Issue 1, 2018 (N° de Série 18), pp. 47-58.
  24. LABBÉ, Le Clézio, l'écart romanesque. Paris : L'Harmattan, 1999.
  25. LE CLÉZIO, M.G. Le Rêve mexicain ou la pensée interrompue. Paris : Gallimard, 1989.
  26. LEAVITT, « Le structuralisme et les mythes », in Anthropologie et Société, vol. 29, N° 2, 2005.
  27. MÜLLER, Essai de mythologie comparée I.II.III. Paris : Hachette, 2013.
  28. REZAI, Mahnaz., DARABI AMIN, « L’Etude des discours directs, indirects et indirects libres dans les œuvres de Djalâl Al-é Ahmad, en s’appuyant sur les théories de Gérard Genette et Dominique Maingueneau », Revue des études comparées : Kavoch Nâmeh Zabân va adabiyât-é fârsi, Yazd-Iran, N° 38. Automne 1397/ 2019.
  29. RUSSELL HINNELLS, Mythologie persane. Traduit en persan par Ahmad Taffazzoli et Jaleh Amouzghar. Téhéran : Chechmeh, 1997.
  30. SEPEHARI, Huit Livres. Téhéran : Tahouri, 1999.
  31. SHAHVERDIANI, Nahid. « La modernité du Sphinx ou le dépassement de la parodie dans La machine infernale de Cocteau », Revue Plume, Troisième année, 6, Automne-Hiver 2006-2007 publiée en Automne 2008, 107-119
  32. YAHAGHI, Mohammad Le ruisseau des moments, les courants littéraires persans modernes en prose et en poésie, Téhéran : Diba, 2001.
  33. VASSILACOU-FASSEA, Toula, « L’usage du mythe chez Aristote », Kernos [Online], 15 | 2002, Online since 21 April 2011, consulté le 03 juillet 2023
  34. GÉLY, Véronique. « Pour une mythopoétique : quelques propositions sur les rapports entre mythe et fiction », SFLGC, bibliothèque comparatiste, 2006, URL.