I.         Introduction

Le roman raconte un événement amoureux entre une fille française et un homme chinois. Plusieurs verbes à la voix passive se trouvent dans ce roman tandis qu’il y en a peu dans sa traduction. Nous allons analyser les verbes à la voix passive du roman en les comparant avec sa traduction en persan.

II.       Antécédent De Recherche

Il y a beaucoup de travaux comparatifs concernant le passif en français et en d’autres langues. Parmi les recherches sur ce sujet, nous pouvons citer un mémoire de licence intitulé Analyse contrastive de la voix passive en français et en finnois sur la base d’un article de presse présenté par Annukka Kivineva. Elle a travaillé sur les ressemblances et les différences de la voix passive dans ces deux langues à travers de l’analyse d’un article.

Il y a aussi un travail contrastif d’Anne Boulanger, maître de conférences à l'université de Paris X – Nanterre, intitulé Voix passive et voix active en russe et en français : approche comparative et problèmes de traduction. L’auteur analyse la forme passive et la forme active en russe et en français. Elle essaie de montrer que l’emploi des deux voix obéit à des règles syntaxiques qui varient d'une langue à l'autre et selon le contexte.

Roser Gauchola, professeure à l’Université autonome de Barcelone (Espagne), a écrit un article intitulé Une approche typologique fonctionnelle de la voix passive en français et en espagnol. Dans ce travail, Gauchola présente une caractérisation fonctionnelle de la voix passive, et analyse la contribution de la voix passive à l’expression de la fonction de participation dans deux langues, le français et l’espagnol.

Un autre mémoire intitulé Une caractéristique polémique du discours de vulgarisation scientifique : le passif, travaillé par Amparo Olivares Pardo, essaie de déceler la notion grammaticale du passif français. 

Parmi toutes ces recherches mentionnées nous avons retrouvé un mémoire intitulé l’étude de divers moyens d’exprimer le passif en français et en persan, présenté par Katayoun Darabi, qui est plus proche de notre étude. Ce mémoire comprend quelques explications théoriques concernant la voix passive et la voix active dans les deux langues française et persane.

La majorité des recherches faites sur les œuvres de Duras ont un aspect littéraire et il n’y a aucune recherche contrastive sur la base de notre corpus, L’amant de Marguerite Duras.

III.  Le passif dans la langue française

La forme active et la forme passive ne sont pas bien équivalentes. Dans la Nouvelle grammaire du français, les auteurs remarquent qu’« On préfère la forme passive quand on veut mettre en valeurle sujet du verbe. » )Delatour, Jennepin, Léon-Dufour, Teyssier, 2004, p. 105(

Dans la langue française, et aussi bien en persan, seuls les verbes transitifs peuvent avoir une voix passive. Autrement dit, le passif semble donc étroitement lié à la notion de transitivité : un verbe est passivable si et seulement s’il admet un complément d’objet direct. (Raineri, 2010, p. 5)

Donc, il faut rappeler que seuls les verbes transitifs directs peuvent avoir la forme passive. Souvent, l’utilisation du passif ne change que l’ordre des mots de la phrase, sans que l’idée exprimée varie.

La Formation Du Passif Français— Le passif français est formé avec l’auxiliaire être et le participe passé. L’auxiliaire indique le temps et le participe passé s’accorde en genre et en nombre. (Kivineva, 2010, p. 6) en français, pour le passif il y a deux temps : simple et composé. Pour le temps simple (présent, imparfait, …) le verbe est formé de deux éléments tandis que pour le temps composé (futur antérieur, passé composé, …) le verbe est constitué de trois éléments : il est dit (deux éléments) et il a été dit (trois éléments).

Ajoutons, il y a beaucoup de verbes actifs conjugués avec l’auxiliaire être, il ne faut pas les confondre avec les structures passives.

Dans la langue française comme la langue persane, le passif apparaît dans tous les temps (présent, imparfait, passé composé et plus-que-parfait) et dans tous les modes (indicatif, conditionnel, impératif).

Exemples :

Comme on le voit, les mêmes mots dans la phrase n'ont pas les mêmes fonctions. Sujet dans la voix active est devenu complément d'agent dans la voix passive. Complément objet direct dans la voix active est maintenant sujet. Le verbe aussi a changé de forme, il est maintenant à une forme composée.

L’emploi du passif français— Il y a quelques emplois pour le passif. Tout d’abord le passif s’utilise pour mettre en valeur le sujet. Parfois, il s’utilise pour insister sur le résultat de l’action et dans certains cas, le passif a une valeur descriptive.

À la forme passive, le verbe exprime un état présent dans le récit ; à la forme active, il exprime une action ponctuelle passée. (Boulanger, 1999, p. 55)

Les autres moyens d’exprimer le passif en français— Comme nous le verrons plus tard, Il existe également d’autres moyens d’exprimer le passif en français.

Se Faire Et Se Laisser + Infinitif

La construction « se faire + infinitif s’utilise fréquemment dans le français courant. Cette construction permet de focaliser et insister sur le fait qu’une autre personne commet l’action en dehors du sujet » (Lamzoughi, 2017, p. 38).

Se laisser insiste sur la passivité du sujet.

La Forme Pronominale De Sens Passif

Certaines contractions passives s'expriment à l'aide du réfléchi. (Desclés, Guentchéva, 1993, p. 73) Dans la traduction persane, on trouve aussi quelques verbes pronominaux qui ont une valeur passive.

Le Pronom On

Le pronom impersonnel on se retrouve assez fréquemment employé dans le texte français. Sa traduction persane se résout principalement par le truchement du passif. En voici quelques exemples :

C’est une construction qui n’admet pas de complément d’agent. Son écartement est définitif. Dans les textes juridiques ces constructions sont moins fréquentes, mais leur importance réside ailleurs dans la valeur prescriptive qu’elles apportent. (Rouski, 2015, p. 8)

En effet, le traducteur du roman L’amant recours à un procédé utile de la traduction pour traduire les phrases construites avec on : la modulation active à passive. C’est un procédé qui modifie le point de vue et le traducteur transforme une expression abstraite à l’expression concrète et au contraire, à vrai dire, c’est le changement de la construction entre personnelle et impersonnelle.

Par exemple, la phrase « On en fait toujours brûler au crépuscule » était traduite comme «همیشه وقت غروب کندر می‌سوزانند.». Dans ces cas, Le sujet n’est pas explicitement mentionné mais nous le comprenons implicitement.

IV.  Le passif dans la langue persane

En générale, le passif est plus rarement utilisé en persan qu’en français. Pour former ce passif analytique, trois auxiliaires sont employés : āmadan, « venir », gaštan, « se tourner », et šudan, « aller », « devenir ». Tous les trois sont des verbes de déplacement (lenepveu-Hotz, 2012, p. 100)

En général, il y a deux types de construction du passif en persan. L’un fait avec l’utilisation du participe passé du verbe principal et le verbe šudan (devenir), qui est appelé « le passif principal » et l’autre fait en utilisant le verbe à la troisième personne singulier sans mentionner le sujet, qui est appelé « le passif non personnel » dans la langue persane. (Rezayi, 2010, p. 31(

La formation du passif persan— Dans la langue persane, le verbe passif se forme à partir du participe passé du verbe principal et un auxiliaire. Les verbes qui servent d'auxiliaire sont nombreux : šudan (devenir), gaštan/gardidan (au sens de devenir), āmadan (venir) et raftan (aller). L'auxiliaire le plus couramment employé est le verbe šudan et aussi la langue littéraire emploie souvent les verbes gaštan et gardidan.

Comme le passif français, le passif dans la langue persane est conjugué à différents temps et par conséquent sur différents radicaux. De fait, c’est l’auxiliaire qui porte ces marques temporelles, et dont le radical varie.

Il existe aussi un problème concernant le complément d’agent en persan. Nous savons que la préposition « par » dans la langue française considère comme le complément d’agent, mais le traducteur persan le traduit par le mot « tavassot-e », et c’est un peu informel. Donc, nous pouvons dire que le passif du persan n’a pas de complément d’agent comme le passif du français.

L’emploi du passif persan— Le passif dans la langue persane est employé pour éviter de mentionner l’agent soit parce qu’il est inconnu, soit parce qu’il n’est pas important. Il semble que le persan préfère la forme active là où le français utilise la forme passive, car la langue persane tend à être plus explicite.

V.      Les formes passives dans le roman

Dans la traduction de L’amant, les structures passives se divisent en trois catégories principales. La première catégorie inclut les phrases passives qui ont été traduites sous formes actives. Deuxième partie contient les passifs traduits sous formes passives, et finalement les cas traduits sous forme participe.

Les Cas Traduits Sous Forme Active— Comme dans la langue persane on préfère utiliser la forme active, donc la plupart des phrases passives de ce roman sont traduites sous la forme active. Dans ce cas, nous rencontrons la transposition du passif à l’actif qui change la voix verbale ; et nous voyons sur le tableau au-dessous :

Comme nous voyons, dans la traduction de ces phrases, le traducteur n’a pas mentionné le complément d’agent. En général, le complément d’agent n’étant pas le centre d’intérêt dans la phrase française, peut être exprimé ou non dans la traduction parce que ce n’est pas important par quel moyen ou de quelle manière a fait le travail.

Toutes ces phrases françaises sont passives car elles peuvent être transformées à une phrase active. Par exemple nous pouvons dire : « il a renoncé l’espoir » au lieu de la dernière phrase. Il faut ajouter que toutes ces phrases passives sont construites avec un verbe transitif, c’est-à-dire un verbe qui prend un objet direct.

Les Cas Traduits Sous Forme Passive— Ce type de traduction est complètement fidèle au texte source. Par exemple, dans la traduction de L’amant une phrase telle que : « le corps était perdu », a été traduite en persane par une phrase passive : دیگر جسد مفقود شده بود.. D’autres exemples sont les suivants :

Dans tous les exemples cités ci-dessus, le traducteur est resté complétement fidèle à leurs équivalents français. Il n’y a pas de complément d’agent parce qu’il n’est pas important de savoir qui a fait l’action.

Les Cas Traduits Sous Participes—

Dans le premier exemple, la structure est exténuée est traduite par un participe du persan qui a une valeur adjectivale. Dans la traduction de la deuxième phrase, nous voyons aussi un participe qui a la fonction d’un adjectif. En effet, les participes qui ont la fonction des adjectifs, abrègent la phrase, et pourraient être traduits avec des phrases relatives.

VI.  Les Participes Dans Le Sens Passif

L’amant possède plusieurs formes passives dont certains sont des participes passés, et plus précisément des passifs n’ayant pas l’auxiliaire être, mais qui sont dans le sens passif et dans ces cas le participe passé s’emploie comme un adjectif qualificatif. Par exemple :

Dans les deux premiers exemples, le traducteur utilise la voix active dans sa traduction. Donc, à travers ces exemples nous constatons que même si l’auxiliaire être a été omis, les constructions peuvent être considérées passives car elles peuvent être transformées en une phrase active. Pourtant, l’emploi du participe raccourcit la phrase et la rend plus facile à lire. (Kivineva, 2010, p. 14)

VII.  Les Formes Actives Traduites Sous Forme Passive

En règle générale, la langue persane tend à être plus explicite et elle préfère traduire les structures passives sous la forme active. A vrais dire, le verbe en persan a plutôt besoin d’être transitif, selon la nature de la langue. )Kamali, 2020, p.168(. Mais il est intéressant à noter que, dans cette recherche nous constatons que le traducteur du roman L’amant emploie plusieurs phrases passives au lieu de les traduire sous la forme active.

Comme nous constatons dans le tableau ci-dessus, les phrases sources sont à la forme active ; mais Roubine les a traduites par une phrase passive. En point de vue de la langue persane, la traduction de ces phrases semble inacceptable et aussi nous pouvons le considérer comme un défaut de la traduction qui peut être causé par le manque de l’attention du traducteur ou son savoir insuffisant sur le français. Dans le premier exemple, il y a un verbe actif et Roubine aurait pu le traduire comme ça :

«داخل ماشین لیموزین مرد بسیار موقری است که چشمش به من است.»

On pourrait dire que la traduction exige non seulement une fidélité au vocabulaire, à la grammaire, à la phonétique, bref à l’expression du texte ; mais elle exige une fidélité au texte même, c’est-à-dire au sens que la langue originale lui donne, donc à cette langue, à son impression et à l’esprit et au génie de son auteur) Afkhaminia, Assadollahi, Khadjir, 1391, p. 4(.

VIII.                 Conclusion

Dans cette étude nous avons constaté que le passif est une forme fréquemment utilisée dans le roman L’amant. L’emploi du passif en français pose souvent des problèmes pour le traducteur et celui-ci doit utiliser les procédés de traduction (transposition, modulation, etc.), mais il ne faut pas négliger qu’il est nécessaire d’être fidèle au texte source.

A côté d’être fidèle au texte étranger, le traducteur doit en faciliter la compréhension pour les lecteurs. Comme nous avons déjà dit, la langue persane préfère la forme active pour être plus explicite, en revanche, nous avons trouvé beaucoup de phrases actives dans le roman qui sont traduites sous la forme passive et le traducteur en a changé complètement la syntaxe. Donc, l’analyse a montré que malgré la tendance à l’emploi de la forme active en persan, dans certains cas, le traducteur a utilisé la voix passive au lieu de la voix active dans sa traduction.

L’objectif de cet article était de comparer la forme passive dans la langue française et persane et d’étudier comment cette voix française est traduite en persan. Le passif dans la plupart des cas est traduit par une construction où le sujet joue un rôle moins important dans la phrase.

 Notre étude a montré que ces deux langues (le persan et le français), malgré quelques convergences, ont des divergences. Ainsi, au cours de cette étude, nous avons pu observer plusieurs divergences entre le persan et le français qui se sont révélées dans les deux versions du texte ; en fait, ces divergences apparaissent particulièrement au moment de la traduction.