<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تبریز</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش زبان و ادبیات فرانسه</JournalTitle>
				<Issn>2251-7987</Issn>
				<Volume>15</Volume>
				<Issue>27</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2021</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>نانون، خوانشی از دیدگاه اسم</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نانون، خوانشی از دیدگاه اسم</VernacularTitle>
			<FirstPage>74</FirstPage>
			<LastPage>85</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">12945</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/rllfut.2021.46051.1334</ELocationID>
			
			<Language>FR</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>طیبه</FirstName>
					<LastName>حسینیان</LastName>
<Affiliation>دکتری زبان و ادبیات فرانسه، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2021</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>در میان رمان‌هایی که با اسامی زنانه نامگذاری شده‌اند، &lt;em&gt;نانون&lt;/em&gt;، اثر ژرژ ساند (1871)، از جهتِ انتخاب عنوان، درخور توجه است. نویسنده با این انتخاب، درحقیقت هویت جدیدی را برای زن تعریف می‌کند که قرن نوزده فرانسه آن را چندان به رسمیت نشناخته است؛ هویتی مستقل از جنسیت و طبقه اجتماعی و ثمرة محترم شمردن فردیت انسان.  اما سوالی که در راستای این تعریف هویتی مطرح می‌شود این است که آیا عنوان اثر، در کنار نام مستعار نویسنده، به یگانگی قهرمان داستان و نویسندة آن می انجامد و یا بالعکس، مرز جدایی میان این دو را رقم می‌زند؟ و هر یک از اینها - دوگانگی و یا یگانگی نویسنده  و قهرمان - چه معنایی را در افق انتظار خواننده شکل می‌دهند؟ خواننده‌ای که در تمامی فرایند خوانش، با دوگانگی هویتی قهرمان و نویسنده روبروست، چگونه در انتها موفق می‌شود این دو را با هم سازش دهد؟ این مقاله ابتدا تحلیلی در حیطه نام‌شناسی ارائه می‌دهد وپس از بررسیِ طبقة اجتماعی که نویسنده در آن زندگی کرده می‌کوشد تصویر معکوسی را بازنمایی کند که وی از خود در ذهن مخاطب برجای می‌گذارد.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FR">در میان رمان‌هایی که با اسامی زنانه نامگذاری شده‌اند، &lt;em&gt;نانون&lt;/em&gt;، اثر ژرژ ساند (1871)، از جهتِ انتخاب عنوان، درخور توجه است. نویسنده با این انتخاب، درحقیقت هویت جدیدی را برای زن تعریف می‌کند که قرن نوزده فرانسه آن را چندان به رسمیت نشناخته است؛ هویتی مستقل از جنسیت و طبقه اجتماعی و ثمرة محترم شمردن فردیت انسان.  اما سوالی که در راستای این تعریف هویتی مطرح می‌شود این است که آیا عنوان اثر، در کنار نام مستعار نویسنده، به یگانگی قهرمان داستان و نویسندة آن می انجامد و یا بالعکس، مرز جدایی میان این دو را رقم می‌زند؟ و هر یک از اینها - دوگانگی و یا یگانگی نویسنده  و قهرمان - چه معنایی را در افق انتظار خواننده شکل می‌دهند؟ خواننده‌ای که در تمامی فرایند خوانش، با دوگانگی هویتی قهرمان و نویسنده روبروست، چگونه در انتها موفق می‌شود این دو را با هم سازش دهد؟ این مقاله ابتدا تحلیلی در حیطه نام‌شناسی ارائه می‌دهد وپس از بررسیِ طبقة اجتماعی که نویسنده در آن زندگی کرده می‌کوشد تصویر معکوسی را بازنمایی کند که وی از خود در ذهن مخاطب برجای می‌گذارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نانون</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نام مستعار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جنسیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">طبقه اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خوانش غیرجنسی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://france.tabrizu.ac.ir/article_12945_0c164f6110add238468c694c1bc3ca12.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
